¿Ha vuelto Mary Poppins?
Jane y Michael ya son mayores, y el segundo tiene tres pequeños que sin duda recuerdan a los jóvenes hermanos de la película de Peter Pan y que hacen honor a su padre y su tía. El desastre llega a la casa de los Banks, y la bancarrota se asoma por las ventanas, pero una visita inesperada los sorprenderá. O no.
Lin-Manuel Miranda, actor de musicales espectacular abre esta nueva entrega de manera magnífica, con una canción que a pesar de no ser especialmente pegadiza, se equilibra con una puesta en escena espectacular y un carisma incomparable. Hemos vuelto a la calle del Cerezo. Solo nos falta la guinda del pastel, ¿dónde está Mary Poppins?
El amor que le profesa el director a su predecesor es increíble, y la musicalidad, la fuerza, la alegría y sobre todo la magia sonpalpables desde el primer momento. En una época de constantes remakes de películas, este spinoff nos deja boquiabiertos desde el primer momento. Por fin vemos una película que no repite, sino rememora, crea y sorprende. Que nos lleva al pasado con nostalgia pero que busca una nueva historia, creando una nueva experiencia de color, música y magia. Escrita por David Magee y dirigida por Rob Marshall esta nueva entrega disfruta de mayor profundidad en la exploración del drama familiar y ahonda en los sentimientos y en la realidad de los Banks.
Sin embargo, a pesar de la cinematografía, el color y la magia, hay algunos puntos flacos. El primero y que más me sorprendió fue la música escrita por Marc Shaiman y Scott Wittman. Tras la mágica Mary Poppins de los 60, uno se espera una banda sonora a su altura, pero quizás sea por la falta de repetición, pero sin duda, no recuerdo ninguna de las canciones. Y lo digo con tristeza porque la película es increíble, pero por desgracia la música no está a la altura, pero se equilibra con maravillosos números y movimientos de cámara. El segundo punto es Mary Poppins, y es que Julie Andrews dejó el listón muy alto, y Emily Blunt deja clara la necesidad de soltura y sencillez que la primera conseguía con facilidad. Vemos una Mary Poppins que más que perfecta parece intentar serlo y pierde encanto. Sin embargo, Emily hace un trabajo estupendo y hay que tener en cuenta que tenemos el listón muy alto. Otras actuaciones como la de Meryl Streep son brillantes y te dan ganas de sumergirte en la pantalla.
Sin duda una película entrañable y mágica que merece la pena ver en familia. Pero quizás no un musical. Demuestra que como han dicho Andrews y Blunt, Mary Poppins no envejece.
NOTA: 8/10
Jane y Michael ya son mayores, y el segundo tiene tres pequeños que sin duda recuerdan a los jóvenes hermanos de la película de Peter Pan y que hacen honor a su padre y su tía. El desastre llega a la casa de los Banks, y la bancarrota se asoma por las ventanas, pero una visita inesperada los sorprenderá. O no.
Lin-Manuel Miranda, actor de musicales espectacular abre esta nueva entrega de manera magnífica, con una canción que a pesar de no ser especialmente pegadiza, se equilibra con una puesta en escena espectacular y un carisma incomparable. Hemos vuelto a la calle del Cerezo. Solo nos falta la guinda del pastel, ¿dónde está Mary Poppins?
El amor que le profesa el director a su predecesor es increíble, y la musicalidad, la fuerza, la alegría y sobre todo la magia sonpalpables desde el primer momento. En una época de constantes remakes de películas, este spinoff nos deja boquiabiertos desde el primer momento. Por fin vemos una película que no repite, sino rememora, crea y sorprende. Que nos lleva al pasado con nostalgia pero que busca una nueva historia, creando una nueva experiencia de color, música y magia. Escrita por David Magee y dirigida por Rob Marshall esta nueva entrega disfruta de mayor profundidad en la exploración del drama familiar y ahonda en los sentimientos y en la realidad de los Banks.
Sin embargo, a pesar de la cinematografía, el color y la magia, hay algunos puntos flacos. El primero y que más me sorprendió fue la música escrita por Marc Shaiman y Scott Wittman. Tras la mágica Mary Poppins de los 60, uno se espera una banda sonora a su altura, pero quizás sea por la falta de repetición, pero sin duda, no recuerdo ninguna de las canciones. Y lo digo con tristeza porque la película es increíble, pero por desgracia la música no está a la altura, pero se equilibra con maravillosos números y movimientos de cámara. El segundo punto es Mary Poppins, y es que Julie Andrews dejó el listón muy alto, y Emily Blunt deja clara la necesidad de soltura y sencillez que la primera conseguía con facilidad. Vemos una Mary Poppins que más que perfecta parece intentar serlo y pierde encanto. Sin embargo, Emily hace un trabajo estupendo y hay que tener en cuenta que tenemos el listón muy alto. Otras actuaciones como la de Meryl Streep son brillantes y te dan ganas de sumergirte en la pantalla.
Sin duda una película entrañable y mágica que merece la pena ver en familia. Pero quizás no un musical. Demuestra que como han dicho Andrews y Blunt, Mary Poppins no envejece.
NOTA: 8/10
Has Mary Poppins returned?
Jane and Michael are already older, and the second has three little kids who undoubtly remind the viewer of the young siblings in Peter Pan, and who honor their father and aunt. The disaster arrives at the Banks house, and bankruptcy peeks through the windows, but an unexpected visit will surprise them... Atleast some of them.
Lin-Manuel Miranda, an spectacular musical actor, opens this new installment in a magnificent way, with a song that despite not being especially catchy, is balanced with a spectacular staging and an incomparable charisma. We have returned to the Cherry Tree street. No we only need the icing on the cake, where is Mary Poppins?
The love that the director professes to his predecessor is incredible, and the musicality, the strength, the joy and especially the magic are palpable from the first moment. In a time of constant remakes of movies, this spinoff leaves us speechless from the start. At last we see a film that does not repeat, but remembers, creates and surprises. That takes us to the past with nostalgia but that looks for a new history, creating a new experience of color, music and magic. Written by David Magee and directed by Rob Marshall this new installment enjoys greater depth in the exploration of family drama and delves into the feelings and reality of the Banks while bringing back the magic and brightness.
However, despite the cinematography, color and magic, there are some weaknesses. The first and most surprising was the music written by Marc Shaiman and Scott Wittman. After the magical Mary Poppins of the 60s, one expects a soundtrack to its height, but maybe it's because of the lack of repetition, but without a doubt, I do not remember any of the songs. And I say it with sadness because the film is incredible, but unfortunately the music is not up to it, but this lack of musicality is balanced with wonderful numbers and shots. The second point is Mary Poppins. Julie Andrews set the bar very high, and Emily Blunt lacks the naturality and simplicity that the former easily achieved. We see a Mary Poppins that more than perfect seems to try to be perfect and loses charm. However, Emily does a great job and we have to keep in mind that we have a very high standard. Other performances like Meryl Streep's one, are brilliant and make you want to immerse yourself in the screen.
Undoubtedly an endearing and magical movie that is worth seeing with your family. But maybe not a musical. It shows that as Andrews and Blunt have said, Mary Poppins does not age.
NOTE: 8/10
Jane and Michael are already older, and the second has three little kids who undoubtly remind the viewer of the young siblings in Peter Pan, and who honor their father and aunt. The disaster arrives at the Banks house, and bankruptcy peeks through the windows, but an unexpected visit will surprise them... Atleast some of them.
Lin-Manuel Miranda, an spectacular musical actor, opens this new installment in a magnificent way, with a song that despite not being especially catchy, is balanced with a spectacular staging and an incomparable charisma. We have returned to the Cherry Tree street. No we only need the icing on the cake, where is Mary Poppins?
The love that the director professes to his predecessor is incredible, and the musicality, the strength, the joy and especially the magic are palpable from the first moment. In a time of constant remakes of movies, this spinoff leaves us speechless from the start. At last we see a film that does not repeat, but remembers, creates and surprises. That takes us to the past with nostalgia but that looks for a new history, creating a new experience of color, music and magic. Written by David Magee and directed by Rob Marshall this new installment enjoys greater depth in the exploration of family drama and delves into the feelings and reality of the Banks while bringing back the magic and brightness.
However, despite the cinematography, color and magic, there are some weaknesses. The first and most surprising was the music written by Marc Shaiman and Scott Wittman. After the magical Mary Poppins of the 60s, one expects a soundtrack to its height, but maybe it's because of the lack of repetition, but without a doubt, I do not remember any of the songs. And I say it with sadness because the film is incredible, but unfortunately the music is not up to it, but this lack of musicality is balanced with wonderful numbers and shots. The second point is Mary Poppins. Julie Andrews set the bar very high, and Emily Blunt lacks the naturality and simplicity that the former easily achieved. We see a Mary Poppins that more than perfect seems to try to be perfect and loses charm. However, Emily does a great job and we have to keep in mind that we have a very high standard. Other performances like Meryl Streep's one, are brilliant and make you want to immerse yourself in the screen.
Undoubtedly an endearing and magical movie that is worth seeing with your family. But maybe not a musical. It shows that as Andrews and Blunt have said, Mary Poppins does not age.
NOTE: 8/10