Una de las películas que más me sorprendieron en el festival de San Sebastián, fue The Disaster Artist.
Tras el estreno de la desastrosa The Room en 2003, conocida como la mejor peor película de Hollywood, Franco, decidió traer de nuevo a la pantalla este gran hit, esta vez desde el punto de vista de su creación, tomando también el papel protagonista del film, Tommy Wiseau, quién también protagonizó y dirigió The Room.
Y no solo eso, sino que además, colocó a su hermano, Dave Franco, como su coprotagonista. Aunque es cierto que James le eclipsa, tanto como personaje, como como actor. Aunque esto es inevitable haciendo el papel de Tommy.
La película d edesarrolla en términos generales bastante bien, la narración es casi perfecta, los puntos cómicos son geniales y la elección de los actores es sin duda un gran punto a favor de Franco. Sin embargo, lo que la hace destacar es la excelente interpretación de James, quien sin duda se siente identificado con Wiseau, y lo lleva a la gran pantalla de manera increíble. Sin duda, el tener a su hermano a su lado, le aporta una realidad y unos toques que no podría conseguir de otra manera, yvemos clarmente como se cogen perfectamente y ambos llevan la voz cantante durante toda la película, dejando a los demás actores como meros acompañantes.
El film aclara perfectamente porque la película fue hecha, y hace una gran película de una película desastrosa, y vemos como el artista desastroso que se retrata no lo era tanto. Además, por fin vemos la otra cara de Hollywood, la que cierra puertas a las cosas diferentes y solo busca sacar dinero y mostrar al público lo mismo una y otra vez. Así, Franco crea una experiencia conmovedora y realista de lo que es el cine y de lo mucho que el espectador no conoce de esta industria. Wiseau es sin duda un personaje que merece esta película.
He de decir que no había visto The Room antes de ver la película, y tristemente, aún no he tenido la oportunidad de verla y contrastarla, pero el espectador no necesita haberla visto para entender esta película. Al contrario, podría decirse que uno ve The Room claramente en esta película. Un detalle que me pareció genial, fue la comparación de escenas de la película original con escenas de esta película en los créditos finales, donde el espectador puede ver cuan real es esta última, y nos deja con ganas de ver la original.
Sin embargo, mi visión tan positiva de la película puede estar influenciada por la suerte que tuve de ver el preestreno seguido de la charla de los hermanos Franco.
La película es divertida, te abre los ojos, está bien hecha y las actuaciones de los dos hermanos son dignas de ver. La recomiendo fervientemente.
NOTA: 9
Tras el estreno de la desastrosa The Room en 2003, conocida como la mejor peor película de Hollywood, Franco, decidió traer de nuevo a la pantalla este gran hit, esta vez desde el punto de vista de su creación, tomando también el papel protagonista del film, Tommy Wiseau, quién también protagonizó y dirigió The Room.
Y no solo eso, sino que además, colocó a su hermano, Dave Franco, como su coprotagonista. Aunque es cierto que James le eclipsa, tanto como personaje, como como actor. Aunque esto es inevitable haciendo el papel de Tommy.
La película d edesarrolla en términos generales bastante bien, la narración es casi perfecta, los puntos cómicos son geniales y la elección de los actores es sin duda un gran punto a favor de Franco. Sin embargo, lo que la hace destacar es la excelente interpretación de James, quien sin duda se siente identificado con Wiseau, y lo lleva a la gran pantalla de manera increíble. Sin duda, el tener a su hermano a su lado, le aporta una realidad y unos toques que no podría conseguir de otra manera, yvemos clarmente como se cogen perfectamente y ambos llevan la voz cantante durante toda la película, dejando a los demás actores como meros acompañantes.
El film aclara perfectamente porque la película fue hecha, y hace una gran película de una película desastrosa, y vemos como el artista desastroso que se retrata no lo era tanto. Además, por fin vemos la otra cara de Hollywood, la que cierra puertas a las cosas diferentes y solo busca sacar dinero y mostrar al público lo mismo una y otra vez. Así, Franco crea una experiencia conmovedora y realista de lo que es el cine y de lo mucho que el espectador no conoce de esta industria. Wiseau es sin duda un personaje que merece esta película.
He de decir que no había visto The Room antes de ver la película, y tristemente, aún no he tenido la oportunidad de verla y contrastarla, pero el espectador no necesita haberla visto para entender esta película. Al contrario, podría decirse que uno ve The Room claramente en esta película. Un detalle que me pareció genial, fue la comparación de escenas de la película original con escenas de esta película en los créditos finales, donde el espectador puede ver cuan real es esta última, y nos deja con ganas de ver la original.
Sin embargo, mi visión tan positiva de la película puede estar influenciada por la suerte que tuve de ver el preestreno seguido de la charla de los hermanos Franco.
La película es divertida, te abre los ojos, está bien hecha y las actuaciones de los dos hermanos son dignas de ver. La recomiendo fervientemente.
NOTA: 9
One of the films that surprised me the most at the San Sebastian festival was The Disaster Artist.
After the premiere of the disastrous The Room in 2003, known as the best worst film, Franco, decided to bring this great hit back to the screen, this time from the point of view of its creation, also taking the lead role in the film, Tommy Wiseau, who also starred and directed The Room.
And not only that, but he also placed his brother, Dave Franco, as his co-star.
However, doing this, he wasn't really making him a favour, as James eclipsed him, both as a character, and as an actor. Although this is inevitable, as he played the role of Tommy, who somehow also eclipsed Dave's character's himself. Nevertheless, their chemistry is key for this film to succeed.
The film develops in general terms quite well, the narration is almost perfect, the comic points are great and the cast is undoubtedly a big point in Franco's favor. However, what makes it stand out is the excellent interpretation of James, who undoubtedly feels identified with Wiseau, and takes it to the big screen in an incredible way. Undoubtedly, having his brother by his side, arises a few touches that he could not have got otherwise. They get each other perfectly and both lead the way throughout the film, leaving to some extent the other actors as mere companions.
The film clarifies perfectly why the original film was made, and makes a great movie of a disastrous movie. We see how the disastrous artist that is portrayed was not so much.
In addition, we finally see the other side of Hollywood, which closes doors to different things and only seeks to make money and show the public the same thing over and over again. Thus, Franco creates a moving and realistic experience of what cinema is and how much the spectator does not know about this industry. Wiseau is undoubtedly a character that deserves this movie.
I have to say that I had not seen The Room before watching the movie, and sadly, I have not had the opportunity to do so and contrast it yet, but the viewer does not need to have seen it to understand this film. On the contrary, it could be said that one sees The Room clearly in this film. A detail that I thought was great, was the comparison of scenes from the original movie with scenes from this film in the final credits, where the viewer can see how accurate the latter is, and leaves us wanting to see the original.
Also, I was lucky to attend the preview at the festival an Franco's tak afterwards, and it was amazing. By having had this opportunity, my vision of the film can be overly positive, but it is however, worth watching.
The film is fun. It opens your eyes, the quality is great and the performances of the two brothers are worth seeing. I recommend it fervently.
MARK: 9
After the premiere of the disastrous The Room in 2003, known as the best worst film, Franco, decided to bring this great hit back to the screen, this time from the point of view of its creation, also taking the lead role in the film, Tommy Wiseau, who also starred and directed The Room.
And not only that, but he also placed his brother, Dave Franco, as his co-star.
However, doing this, he wasn't really making him a favour, as James eclipsed him, both as a character, and as an actor. Although this is inevitable, as he played the role of Tommy, who somehow also eclipsed Dave's character's himself. Nevertheless, their chemistry is key for this film to succeed.
The film develops in general terms quite well, the narration is almost perfect, the comic points are great and the cast is undoubtedly a big point in Franco's favor. However, what makes it stand out is the excellent interpretation of James, who undoubtedly feels identified with Wiseau, and takes it to the big screen in an incredible way. Undoubtedly, having his brother by his side, arises a few touches that he could not have got otherwise. They get each other perfectly and both lead the way throughout the film, leaving to some extent the other actors as mere companions.
The film clarifies perfectly why the original film was made, and makes a great movie of a disastrous movie. We see how the disastrous artist that is portrayed was not so much.
In addition, we finally see the other side of Hollywood, which closes doors to different things and only seeks to make money and show the public the same thing over and over again. Thus, Franco creates a moving and realistic experience of what cinema is and how much the spectator does not know about this industry. Wiseau is undoubtedly a character that deserves this movie.
I have to say that I had not seen The Room before watching the movie, and sadly, I have not had the opportunity to do so and contrast it yet, but the viewer does not need to have seen it to understand this film. On the contrary, it could be said that one sees The Room clearly in this film. A detail that I thought was great, was the comparison of scenes from the original movie with scenes from this film in the final credits, where the viewer can see how accurate the latter is, and leaves us wanting to see the original.
Also, I was lucky to attend the preview at the festival an Franco's tak afterwards, and it was amazing. By having had this opportunity, my vision of the film can be overly positive, but it is however, worth watching.
The film is fun. It opens your eyes, the quality is great and the performances of the two brothers are worth seeing. I recommend it fervently.
MARK: 9